EPA 관리자, 화학물질 재활용 면제 방침 취소

5월 24일자 미국 환경 보호국(EPA) 문서에 따르면 EPA 관리자 Michael S. Regan은 도시 폐기물 연소 장치 목록에서 열분해/연소 장치를 효과적으로 제거하는 것과 관련된 이전 검토 중에 수정된 사항을 철회하고 있습니다.

종종 열분해 기술을 사용하는 플라스틱 스크랩 화학 물질 재활용 시설의 투자자들은 EPA가 그러한 시설에서 배출을 모니터링하고 판단하는 방법에 대한 명확성과 일관성을 추구해 왔습니다. 이 기술을 반대하는 사람들은 일반적으로 엄격한 모니터링과 낮은 배출 제한을 옹호합니다.

따라서 EPA는 두 진영 모두로부터 피드백을 받았으며 배출량을 모니터링하고 제한하는 방법은 기관 내에서 다년간의 이야기가 되었습니다.

"최근 시장 동향, 특히 [폐기물] 플라스틱 처리 증가와 관련하여 EPA는 기타 고형 폐기물 소각(OSWI) 장치에 대한 여러 문의를 받았으며 다양한 용도의 열분해/연소 장치에 대한 OSWI 규정의 적용 가능성에 대해 문의했습니다. 공정 및 공급원료 유형"이라고 EPA는 기록합니다.

"열분해/연소"라는 용어는 현재 OSWI 규정에 정의되어 있지 않으며 "기관 폐기물 소각 장치"의 정의에도 포함되지 않습니다.

2020년 8월 EPA 정기 검토의 일환으로 해당 기관은 무엇보다도 "열분해/연소 장치"에 대한 언급을 제거하기 위해 "도시 폐기물 연소 장치"에 대한 OSWI 정의를 개정할 것을 제안했다고 밝혔습니다.

이후 EPA는 제안된 개정안에 대해 상당한 반대 의견을 접수했으며, 제안된 규칙 제정 사전 통지(ANPRM) 과정에서 170개의 추가 의견을 받았다고 덧붙였습니다.

5월 24일 통지는 해당 문제에 대한 최종 결론을 제시하지 않습니다. EPA는 "ANPRM에서 수집된 정보를 검토해 왔으며 최종 OSWI 규칙 제정 패키지를 개발 중입니다. 이해관계자와의 토론과 ANPRM 및 OSWI 제안에 대한 의견 및 해당 주제에 대한 현재 과학 문헌에 대한 검토를 바탕으로 합니다. , 열분해는 다양한 산업에서 사용되기 시작하는 복잡한 공정임이 분명합니다.

"EPA는 열분해 과정에 대한 기술적, 규제적 이해를 얻기 위해 의견을 완전히 분석하고 모든 현재 정보 소스를 평가하는 데 상당한 시간과 인력 자원이 필요할 것입니다."

그 사이에 Regan은 화학 재활용 공장 운영자에게 "EPA는 열분해/연소 장치 분석이 완료되는 데 필요한 시간 동안 이러한 소스가 규제되지 않은 배출원이 되는 것이 적절하지 않다고 생각합니다. 특히 해당 기관의 경우 결국 규제가 필요하다는 결론을 내렸습니다."